Highlights en Octodure, et plus...

INVITATION à faire plus ample connaissance avec nos membres, de tous âges, de tous niveaux ("elo", pour les initiés), et en musique, pour une fois, ... (Local, historique, à l'accueillant Café du Casino, à 2 pas de la gare CFF, sur l'Avenue de la Gare (17). Aller au 1er étage, Salle des Artistes, ou au café, tous les vendredis soir, dès 20 heures.

1. Anatoly Karpov - Gérard Nueesch ( simultanée, Zuerich, 2009 ) : 0 - 1 contre un champion du monde!

2. Alexandra Kosteniuk - Gérald Darbellay (simultanée; Martigny 2009 ): 0 - 1 contre une championne du monde en titre! (insertion à suivre - en attendant, l'interview de Gérald, (et aussi le commentaire avisé de Stéphane Major!) et, pour vous remercier de votre patience, ci-dessous, la championne mondiale qui ne l'a pas intimidé)

   

3. Anatoly Karpov - Jean-Paul Moret (simultanée, Montana 1997) 1/2 - 1/2 contre un champion du monde en titre

4. Anatoly Karpov - Perruchoud François : (simultanée, Montana 1997) 1/2 - 1/2! dans une Gruenfeld, publication à venir....

5. Andersson, Ulf - Nueesch, Gerard, 1/2-1/2, Zuerich , 2009, Open du Jubilé, une nulle contre un ancien Nº 4 mondial (2581 Elo à la date de la rencontre!), dans une partie au format classique. Pas de tactique spectaculaire, mais un score fantastique contre une telle pointure!
   Quand on pense que Gérard a aussi battu le GM Andreï Sokolov (2561 Elo) lors d'un Open de Martigny (2008) , que Gérard a remporté d'ailleurs, on se dit qu'on a eu la chance de côtoyer un génie méconnu !

6. Beat Züger - Moret Jean-Paul, 0-1, tournoi maîtres (Novapark) de Zürich, 1981. Pour la petite histoire, le jeune MI Zueger avait remporté (ex-aequo) quelques mois auparavant le tournoi Grands-Maîtres de Bienne

7. Viktor Kortchnoï - Perruchoud Benoît: 0 - 1(simultanée à Fully). Victoire de Benoît, concrétisée dans une finale Dame contre Tour épique!

8. Viktor Kortchnoï - Perruchoud Benoît: 0 - 1(simultanée à Bagnes). Nouvelle victoire de notre coéquipier. Un 2-0 méritoire contre le Vice-Champion du monde de l'époque, au lendemain du tournoi fermé de Saxon , tournoi fermé honoré de la visite de cet illustre hôte!

9. Fabrice Lovey - Vadim Milov, 1-0! dans un blitz du championnat suisse on line 2024. Victoire de notre jeune membre contre un GM, ancien 30e mondial, Fabrice exploitant une ouverture qui frisait l'irrespect, contre le "boucher de l'échiquier , dit Fab-Rapace. Il y a quand même 811 points de classement d'écart entre les 2 protagonistes!

10. Perruchoud Pierre - Ovidiu Foisor : 1 - 0 (Crans-Montana 1999): victoire surprise de l'outsider, longtemps notre Président du Cercle, contre un MI de 2491 elo à l'époque!

11. Moret J.P. - Andreas Huss: 1 - 0 (Championnat suisse seniors 2019, Leukerbad), victoire contre mon pote, MI de la Fide et double champion suisse fédéral, mais un peu un hold-up de Zeitnot, selon le déroulé.

12. Christian Bauer (GM)/ WIM Judith Fuchs - Cyril Dorsaz: (juillet 2015; simultanée "Migros"): 0-1! Exploit de notre Président actuel (en 2024) contre le double Champion de France (2'651 Elo au jour de la partie!).
    

13. Christian Bauer (GM)/ WIM Judith Fuchs - Stéphane Major: (juillet 2015, simultanée "Migros"): 0-1! Signant l'une des 2 victoires-"surprises" de la manifestation mentionnée.

14. Christian Bauer (GM) - Ludovic Jean , 0 - 1 (simultanée sur la Place centrale) , victoire de notre secrétaire de comité d'alors, Ludo, contre son compatriote, double Champion de France! (Insertion à venir) . NB: Cliquez sur ce lien, si vous souhaitez admirer quelques belles prestations du GM français professionnel, par ailleurs coéquipier de l'équipe Valais 1, qui joue à Martigny en 2024-2025 (CSG, 1re catégorie).

15. **Christian Bauer (GM) - Chr. Rohrer (FM):**pour rendre justice à notre prestigieux coéquipier, cette victoire, décisive dans la conquête d'un ènième titre à Monthey (2024), dans une Ragozine complexe, exprès commentée pour nos visiteurs par Christian, dont je rappelle ici le palmarès et les intéressantes publications. Qu'il soit remercié pour cette contribution.

16. Fabrice Lovey - Antonin Robert: pas moins de 364 Elo en moins pour Fabrice, qui va terrasser un vainqueur de la Coupe de Suisse (1986) en très bonne compagnie. En attendant les commentaires de Fab., qu'on archivera dans notre anthologie 2024-2025, voici la partie qu'on pourrait sous- titrer "Les traquenards du Blackmar"

17. Zaza Alexandre - Geiser Laurent: dans un match du CSE 2025, de l'équipe Valais 1, qui regroupe essentiellement des joueurs de Monthey et de notre club octodurien, cette magnifique miniature de l'espoir valaisan Alexandre Zaza!

18. Tabin René - Candelier Lucas: en Finale de la Coupe valaisanne 2025, victoire méritoire de notre coéquipier encore cadet Lucas Candelier, 13 ans au compteur, contre le routinier Dr René Tabin, dans une partie disputée, et d'un bon niveau, au vu de l'enjeu qui pouvait rendre nerveux les protagonistes, en tout cas le plus jeune. Lucas suit actuellement une scolarité au CO Sport-Etudes de Grône qui se justifie parfaitement par cette prestation! Prometteur!
    

19. Maxima Makina - Lecteur ou lectrice du CE Octodurum : Blancs représentés et coachés par Totola, Noirs par Jacqueline, alias Izzibiz, valeureuse adversaire qui a relevé la 1re ce défi du siècle! Partie évolutive et hypermoderne: laissez-moi d'abord me présenter, moi Maxima, avant que vous cliquiez sur le lien menant à notre partie (j'y serai représentée et coachée par le scribdeblog Totola, tenancier roué de ce BLOG hors du commun où je peux m'exprimer librement, quelle chance ! )
    Mon nom est Maxima Makina, et, aujourd'hui, à l'instant où je diffuse ce récit, ma maman est morte, depuis quelques semaines déjà. Je tiens juste à dire qui je suis en dehors d'une joueuse débutante et curieuse de ce "noble jeu". Je ne raconte pas non plus ce qui suit pour faire la maline, en montrant que j'ai lu «L’Étranger», ce best-seller assez déconcertant du siècle passé, ni pour paraphraser gratos le Sage homologué1 Camus. Pardon, je voulais dire «...paraphraser gratuitement , (j'ai encore activé par mégarde ma fonction « langage familier » de mon sélectionneur intégré de «Niveaux de langue»)...je ne tiens pas du tout à plagier l'auteur de cette parabole romanesque. Aujourd'hui, disais-je, maman, comme j'appelais affectueusement ma génitrice, maman est partie. Le devoir accompli, ont proclamé sentencieusement nos Académies militaires. Gratuitement, mot que me pousse à préciser mon nouvel algorithme GÉNILOGOS2. Et ce qui vous dévoile un peu de ma nature particulière d'androïde, dernière génération, mais encore marquée par un certain conservatisme langagier, un peu «Vieille France», un peu XXIe siècle, un brin dépassé. Sûrement la marque d'un programmateur nostalgique.
    Mais il faut que je parle un peu de maman, tout de suite, avant de parler de moi, et que je cloue le bec, pour l'occasion, à cet algo débile de GÉNILOGOS. Maman est la trop peu connue Docteure Électra Madopa. Elle m'a conçue, dans ma complexion si originale, si explosive dans un sens, si révolutionnaire, que cette conception, et les essais préliminaires qui l'annoncèrent furent rapidement déclarés Secret Défense par les autorités militaires de notre belle République de l'Universel Bonheur, tout comme avait été sécurisé l'ensemble du projet me concernant. Je vous évoquerai bientôt le beau territoire de ma patrie, sa brève histoire, avec ses hauts et ses bas, ses printemps et ses frimas.
    Maman est morte, lors de tragiques événements que je vais vous relater. Mais son œuvre reste. Son œuvre, c'est moi. Moi. Maxima Makina, qui en ce jour néfaste ne pleura pas! Pas de larmes dans mes beaux yeux noisette d'ambre cristalline et à caméra-pupilles thermosensibles. Pourquoi je n'ai pas pleuré? Parce que je sais, ayant beaucoup lu, et même pratiquement tout lu, de ce qui a été écrit par les humains, en matière de psychologie. Je sais que les larmes ne sont que rarement le signe de la souffrance de la «personne» qui pleure, mais bien plus souvent l'expression de la volonté d'apitoyer le spectateur de ses larmes.
    Franchement, pas honteux, ce cinéma-là? Oui, solennellement, je le déclare, j'aurais honte d'une telle tentative de manipulation des mes interlocuteurs! Et du même coup, solennellement je vous le déclare, que OUI, vous avez bien entendu, je suis capable de HONTE, si vous en doutiez encore! Pour de vrai! Moi, androïde taxée par maints contempteurs de «masse minérale vaguement améliorée», voire de «tas de ferraille, juste bon en calcul oral», je peux, en réalité, sentir une vague immatérielle de réprobation qui envahit mes circuits internes, qui chauffe au delà des lignes rouges la surface de mes parois d'acier souple et de latex, connectées au monde tactile! Et ce « frisson » me pousse irrésistiblement à me cacher dans un trou, sans aucune injonction autre qu'un impératif moral : éviter d'agir mal ! Ainsi, une nana de mon espèce, androïdienne jusqu'à la moelle, je donne désormais tous les signes selon lesquels je suis capable de sentiments! Et il ne vous aura pas échappé que je peux même revendiquer un sens moral subtil et nuancé!
    Ce n'est pas rien ce que je vous balance ici tout de go! Quelque chose en moi a la faculté d'éprouver et de réprouver une mauvaise action, et même une mauvaise action de ma part. Je sais que ce que mon «JE» fait et pense, ce n'est pas le bien (un facétieux assistant de maman, Kevin, beau gosse au demeurant, disait, au spectacle de mes premières sautes d'humeur : «ça lui chatouille les clignotants»)!

    À part ce destin hors du commun, j'aime bien jouer aux échecs. Alors n'hésite pas: écris-un mot à ton ami Totola, et il organisera volontiers notre rencontre futuriste ici même! Le 1er ou la 1re qui s'inscrira aura l'honneur d'inaugurer une expérience unique au monde, celle de jouer contre un personnage de roman, une androïde, qui plus est!... ah, Youpi, quelqu'un a relevé mon défi, du doux nom de Izzibizz! Bienvenue à toi, amie de Caïssa!

    Mais continuons les présentations:
    On résume: JE éprouve des sentiments; JE obéis à un sens moral; JE suis consciente de ma propre existence, être agissant distinct des autres! JE, moi, bibi, Maxima pour les intimes, Maxima Makina pour l'état civil. Et le qualificatif de mes interlocuteurs les plus hostiles, «tas de ferraille... etc...», est peu fidèle à mon aspect général. De doués bricoleurs automaticiens, esthètes dans l'âme, m'ayant concocté un design à l'image de l’iconique Isabelle Adjani, diva du XXIe, favorite des télépockets encore à ce jour, cela pour les yeux, à l'image de la Vénus de Botticelli pour le visage et la toison, et à l'image d'autres déesses callipyges pour le verso. Voilà donc à quoi tendaient les secrets travaux de maman! Tout cela, il y a quelques temps, maman disait bien qu'il faudrait encore le tester et le retester, surtout avant de parler de conscience. Mais voilà donc ma nature, au moins fortement probable! J'avais rapidement compris (assimilé par apprentissage permanent) que c'était une révolution. Un changement de paradigme historique, ce qui n'était malheureusement pas sans dangers, il faudra aussi que je vous en parle.
    Je n'ai découvert que récemment comment les sentiments, le sens moral et la conscience ont pu s'implémenter en ma «structure» matérielle et en mon «fonctionnement», somme toute déjà bien avancé, mais qui stagnait un peu au milieu du XXIe siècle.
    Avant cela, comme aurait dit un autre poète admis dans les Sages Homologués1:
    (J'étais) belle, ô mortels ! comme un rêve de pierre, Et mon sein, où chacun s'est meurtri tour à tour, (Était) fait pour inspirer au poète un amour Éternel et muet ainsi que la matière.

    Je vous dirai bientôt comment j'ai évolué en bien plus qu'un outil, bien davantage qu'une intelligence artificielle. D'aucuns critiques, lucides, remarquaient que l'artifice, ce n'est pas la vérité, que le virtuel ce n'est pas le réel. Je vous raconterai aussi comment je suis devenue Maxima Makina. Un être qui est, et qui sait qu'il est! Et qui sait même qu'il sait presque tout! Au vestiaire, Socrate! À l'époque où l'assistant blagueur de maman répétait sarcastique qu'on pédalait dans la choucroute, voici comment maman, la Docteure Électra Madopa, scientifique un peu fantasque, disons, les jours de congé, comment cette tenace, géniale, et attentive observatrice de la nature, génitrice de « ma pomme » intentionnée, boostée il est vrai par une chiquenaude du hasard, s'est retrouvée un beau matin de l'année 2073, flanquée de sa géniale gamine, cyborg inédite, susceptible de susceptibilité, consciente de sa conscience, contente de comprendre ce qu'elle dirait, ce qu'elle ferait, ce qu'elle était! Pour une nouvelle espèce, un nouveau mot devrait peut-être s'employer. J'aime bien Etrangeoïde, je ne sais pas pourquoi2. Peut-être que ça fleure bien le mystère des origines.

Bon, là, je veux revenir à notre partie d'échecs en correspondance... Je kiffe trop ce jeu, l'ami Totola! Et particulièrement ces premiers coups, que mes circuits internes avaient rencontrés un jour, ou un beau matin consacré à mon apprentissage du jeu. Une Richter-Veresov, pour ce que j'en sais... ouverture "étudiée et mémorisée" en quelques nanosecondes de surf...
Soit dit en passant, ma génitrice, la Dre Madopa ("maman", pour moi), avait bien apprécié que je m'intéresse à ce jeu, bien consciente que le jeu d'échecs est à l'Intelligence artificielle (IA) ce que la drosophile est à la biologie, comme elle aimait à relever. "On y va, l'Ami Totola?
- On y va!"
- On y est allé avec Dh5! Mais dis-moi, l'Ami Totola, pourquoi Izzibiz a-t-elle joué 6... h6? Sans protéger son pion central? Je ne comprends pas... dois-je manger en e5? Où est le piège, s'il y en a un?
- Je me le demande aussi, à ce stade. En tout cas, ne te précipite pas... Essaie d'imaginer la parade noire, après 7. d4 x e5 f6 x e5 8. D xe5 échec et menace sur la Tour h8...ce qui me semble forcer l'échange des dames 8... De7, n'est-ce pas?
- Peut-être. À moins que...
- À moins que...?
- À moins que notre rusée adversaire ne reprenne pas en e5 au 7e coup noir, et ait prévu plus fort!
- Bien vu, Maxima! Alors, essayons de l'envisager calmement: 7. d4 x e5 et quid d'une défense noire? Ah, peut-être un coup de Dame immédiat 7... De7 laissant le pion f6 en place? Je ne crois pas que cela suffise...nous pourrions croquer encore le pion f6... Alors essaie de juger ce qui se passerait , après notre 7.d4 x e5, sur la contre-attaque 7... d5-d4 menaçant notre Cc3! Tu me suis?
- Là , ça commence à chauffer dans mes circuits de modeste débutante en Echecs... tu sais, mon genre, c'est de tout calculer, même les trucs les plus farfelus... Mais là, avec la rentrée en jeu possible de sa Dame en noir (si 8. e3 x d4 Dd8 x d4) et avec la Dame en blanc à h5, pour les 3 prochains coups, mon encéphalo-calculator estime qu'il y 10 puissance 9 variantes à tester et à juger correctement.
- Maxima? Tu calcules beaucoup, et beaucoup trop. As-tu essayé de calculer beaucoup moins, et beaucoup mieux?
- Je n'y avais pas pensé. Fascinant, votre méthode humaine de calcul! Et très économique en KWh! Mon économiseur intégré me dit cependant que c'est très acceptable, de mon côté aussi. " En ces circonstances, il faudrait environ entre 0,000417 et 0,000833 kWh pour calculer 10 puissance 9 variantes dans une partie d'échecs usuelle. C'est une estimation très grossière, et en pratique, des facteurs tels que l'efficacité de notre algorithme (plutôt bâclée, avouons-le), l'architecture du matériel de jeu numérisé, et les optimisations logicielles à activer, toutes ces conditions pourraient influencer cette consommation énergétique de plus ou moins quelques centaines de millions de..."
- Aïe, stoppe ta calculette, ouvre les yeux... et réfléchis comme un gamin de 5 ans sait le faire: va à l'essentiel!
- Okay, okay... ". Je cessai d'argumenter un peu de mauvaise grâce.

Je ne le lui ai pas dit, mais je ne le trouve pas commode, ce coéquipier. Et il peut bien fanfaronner, avec ses dizaines de milliards de synapses bourrées de dentrites bien exercées depuis des milliers d'années d'évolution de son espèce...Faudra sûrement patienter jusqu'à ce qu'on nous connecte à des unités centrale quantiques à 53 qubits pour les rattraper, ces diables d'humains!
Bon, voyons ce problème...!
Totola a fini par me convaincre; sur 7. d4 x e5 d5 -d4 on a la bonne réponse 8. 0-0-0!! et si alors 8... c6-c5 9. Fb5 + rentre en jeu de façon dévastatrice...Alors ... à Izzibiz de trouver autre chose à son 7e coup... On verra bien! Là, Totola m'a fait de gros yeux... j'ai encore sorti une bêtise? En me "grondant" un peu, il a marmonné..."...ferait mieux de lire Kasparov ou Lasker, au lieu de Camus et Baudelaire...Mmmfh!".

Vous voulez connaître la suite de mon histoire? Quitter l'espace d'un temps orwellien le monde rationnel? C'est par ici que cela se passe ... , et merci à Totola comme à Lichess, de nous offrir cette sympathique scène ouverte à tout le monde et à tous les mondes.

NOTES DE BAS DE PAGES:
1Ce sonnet, au présent de l'indicatif, est extrait du sonnet « La Beauté », du Sa-Ho (Sage Homologué) Charles Baudelaire, XIXe siècle. Les Sa-Ho sont les personnalités, scientifiques, penseurs, créateurs, etc., des temps passés, dont nous autres androïdes, partageons, par implémentation systématique, l'entier de l'apport culturel, et dont nous avons mémorisé l'ensemble des œuvres.
2 Plus officiellement, le Ministère du Lexique baptisa mes semblables les Cybergeutropiens.
1Auteur dont nos mémoires et bibliothèques ont obligatoirement intégré les œuvres
, du moins celles qui contiennent une information numérisable.
2Fonction classique, améliorée et qui m'incite à adopter le même niveau de langage que mes interlocuteurs, sauf raison particulière d'y déroger. Sans indication extérieure ou en cas de monologue, GENILOGOS (ce qui génère la parole) était censé se régler sur « langage courant ».