Lichess vs Chess.com (ru)

До недавнего времени я публиковал свои статьи на Chess.com, однако, когда я узнал, что подобная функция появилась на Lichess, я без раздумий перешел сюда. Не смотря на то, что Интернет-шахматы для меня начались именно с Chess.com, я уже больше года львиную долю партий играю на LIchess. На ЧК я захожу не так часто, по большей части для общения на форумах.
И так, чем же был обусловлен мой выбор?
Во-первых, наличие открытых сеансов одновременной игры, хоть сейчас я и не частый гость, но когда только зарегистрировался часто играл в сеансах. Помниться, даже пробовал сам проводить, это было жалкое зрелище:)
Во-вторых, наличие берсерка, эта функция позволяет набирать больше очков против слабых соперников, при этом дает некоторую надежду когда сильные соперники берут берсерка.
В-третьих, лучшая реализация предходов, если на Chess.com можно поставить неограниченное количество предходов, но при этом терять по 0,1 секунде за каждый, то на Lichess предход лишь 1, зато он в самом деле не тратит время. Таким образом молниеносная игра по настоящему требует навык и позволяет вылазить из самых жутких цейтнотов.
Приведу небольшой пример:
Контроль 3+0 (правда, у меня был включен берсерк). Внимание на игру после 33 хода. Мои 6 секунд против 28 у соперника:

Финальным аргументом, для меня стала возможность оформить стримерство! За это администрации сайта огромное спасибо! Возможно, в будущем появиться подобный значок и для блогеров (людей которые часто пишут статьи на сайте).
На самом деле, у Lichess есть еще масса положительных сторон, однако для меня решающими стали именно перечисленные выше.
Однако, имеются и минусы относительно конкурента, заявленного в названии.
Самое неприятное, это состав администрации в клубе, если на Chess.com есть целых 3 ступени управления клубом (координатор, администратор, главный администратор), то на LIchess ступень всего лишь одна, то есть любой админ может сделать что угодно, в плоть до удаления клуба. А ведь сделать хотя бы 2 ступени, что бы админ 1 уровня имел доступ только к рассылкам и информированию о турнирах и не мог никого выгнать или удалить клуб, не так уж и сложно.
Второй неприятный момент, это заочные шахматы - турниры по этому виду принципиально отсутствуют, а сам вариант реализован слабо, нет быстрого доступа к доске для анализа и к теоретическим базам (обязательно без компьютерных оценок). А ведь многие пользователи ЧК играют исключительно по переписке.
Так же нельзя оставить без внимания межклубные турниры, они принципиально разные. Если на Lichess в одном турнире может учувствовать до 200 клубов, то на Chess.com команды в основном сражаются 1 на 1, хотя надо отметить, что недавно администрация Chess.com добавила возможность проводить межклубные турниры как на Lichess, хотя там этот вариант еще весьма сыроват. И тут мне больше симпатизирует Lichess
Однако, принципиальным различием еще является время регистрации, если на Chess.com можно войти в турнир не раньше чем за час до начала, то на LIchess регистрироваться можно сразу после создания турнира, даже если до старта еще месяц. И тут мне больше нравиться подход Chess.com, слишком часто люди забывают про турнир, на который записались, скажем, неделю назад.
Что хочется сказать в конце. У обоих сайтов есть плюсы и минусы, возможно, если разработчики будут аккуратно перенимать идеи своих коллег с соседнего сайта, то в итоге мы увидим две классных игровых зоны, к которым будет минимум претензий. Появление возможности делать статьи, это один из примеров перенимания идей. И это очень хорошо!
PS: Я не так часто пишу, начинаю статью только, если мне есть что сказать. К слову за этот год это 3-я статья, за прошлый я успел написать целых 9, так что если не хотите упускать из виду, рекомендую подписаться на мой профиль:)