国际象棋局面分析——时间与空间纠缠的游戏(十六)
经典规则国际象棋,某种意义上只是960规则框架下的一个特例。那么有多少经典规则下,历代棋手总结归纳的经验理论,能经受得起960规则的考验?这篇讲chess960,自由式国际象棋。之前说过接下来可能要讲兵型,以及怎样推兵。反正经典规则下也是讲,960规则也是讲。经典规则下,太多棋手只靠背谱解决开局问题。尤其是小孩儿哥,年轻记忆力好,比赛的时候俩孩儿把谱一对,在家长们看来下的有模有样。输了以后也可以归为对手准备超纲了,或者自己准备的谱没能用上。
谱的强度算不算棋手的棋力,我们不讨论。反正中国象棋已经露馅儿了,以“十年等级分第一人”为噱头塑造超级巨星,靠提前准备好的对战(表演)谱忽悠观众,以为是UFC综合格斗,结果是WWE。最后引爆这个草台班子的,TMD的还是利益分配问题。挺好的,我们的特色体制下,各种问题最终爆发的结果,大概率也就只是砸锅,闹不出人命。
社会问题再严重,顶多是血汗工厂这个程度而已,还不至于像缅北,迪拜这种,变成吃人不吐骨头的魔窟(咳咳咳,“这个真没有”)。不扯了,不扯了,虽然这又会是很长的一章,但闲话扯多了不免讨人厌。
借一个局面来讲,
https://lichess.org/study/6LblemWs/dWKQg7A7#0
虽然也没什么和读者互动的机会,但我估计大多数人对于960开局最怵的,就是“不靠谱”。我知道很多棋手入门,是从“一步杀”“两步杀”谜题开始。然后再选一个开局主题,打谱。加上开局陷阱,战术训练,进行限时砍瓜切菜挑战。确实,好像不这样训练的话,就会和很多自学起步的业余爱好者一样,长期困在低分鱼塘,难以进步。
可惜,我到现在也没怎么接受过什么系统性的训练,没买过课,不怎么看书。也很少和人交流,一些术语/概念体系,到现在也不太接得上正轨。倒也不碍事儿,写的破帖子什么的,也还真有人看得懂。呃,怎么老是......不扯闲白儿了。
经典规则下的开局,双方马象各占一色。而960规则,如本局,白方双黑马,黑方双白马。也就是说白方双马第一步都是跳白打黑,抢夺黑方黑格子力的生存发育空间。不过黑方黑格象起始位置也和白方黑格后冲突。(反之同理)

白方初始位置最利于攻王的是黑格象,黑方是白格象。初始位置好,发展潜力低,只要双方保留王翼易位的可能,那么象就没有脱离大斜线的必要。
黑方的白格象/白方的黑格象,天然的位置稍差,也就意味着它们需要避开对手锋芒,谋求更多发展空间。
所以从子力梯度上,我们注意到在这个起始位置,双马针对了对方最有发展潜力的象(d1/d8),这两象又直接挑战对手的同色格后,至于a1/a8象则直至王翼,如果不进行短易位,那么这两象直接对g2/g7构成挑战,也就意味着h车相对b车初始位置更为危险。即便短易位之后f1/f8也不能摆脱。
双方兵马未动,却已经形成了轻重子力之间彼此交织的威胁网。
那么这和我们要讲的兵型推进有什么关系呢?
之前我们说过,衡量兵型好坏的第一标准,是其能否为己方轻重子力提供适合作战的地形。

白方后在黑格,所以最容易攻王的斜线,是a1-h8,其中c3位置会被黑方后翼马两步威胁,g3会被王翼马威胁。那么白方后翼的理想兵型是a2/b3/c4,辅以e4抢占对方后翼马的进攻支点?
并非,因为这个兵型太容易被黑方黑格象钻空子,直接威胁到自己的后。

后翼更为理想的兵型应该是a3/b4/c4/d3,也就是由d象和d兵来破坏对方后翼马以a4/e4为支点的反攻。
接下来我们看e/f兵,既然d兵可能需要保留一步d3,那e4抢占中心,是否可以配合f兵从次中心f4挑战对方半场的e5格子呢?

相较之前的a2/b3/c4,b兵高至4线之后,白方多了Nb3反制对方Ba5这一手段。如果f兵高起,削弱王翼王城,虽然不是很能威胁b6格,b3马也不是不可以落到c4,有黑格象支撑的位置来肉身弥补王城的防御,但是......

即便e4可以破掉黑方以e7为支点的连环马,但d4这个支点也会被黑方e5直接瓦解。
那么问题就来了,黑方e5就可以防止我们Nd4补强我们d3/e4/f4的兵型,所以作为白方我们很难指望f线有所突破,那么我们的e/d/f三线的兵型可能要做出调整。

那么既然对方的白格象初始位置也在进攻王翼,我们的白格象也不是不能针尖对麦芒。之前,我们确定了对方黑格象最可能的发展路线之一,Bb6。在这条斜线我们难以与之争锋,也没有机会以马换象进行化解。那么e3/f2就是最好的削弱黑方Bb6攻势的防守兵型(王翼易位的话)。

那么我们就能初步确定白方除王翼王城f/g/h三线以外,其他线路的推兵计划。b/c线可以一步到位4线,d线d3应对后翼马侵入e4,d4则应对对方Bf6,根据局面适时推进。e线没有必要急于占领中心,推至e4,而是e3应对Bb6 .
至此,整个后翼一马两象,甚至连带e1后的出击线路都得到了规整。就连Qc3这样大胆的进攻计划,只要注意黑方后翼马从a4/c4的包夹,也不是不可以实现。
比如黑方Nb6-Na4,就算我们用白格象对换,对方的吃回手段要么造成a线叠兵(但a底非车),要么Qxa4,白方a2兵还有后翼马协防。对方难以形成有效的后翼攻势,白方王翼防守不受牵制压力。
说到这里,可能有读者会有些疑惑。这个推兵计划不抢占中心,真的没问题吗?
唉,看到这儿还问这个就别下960了,背谱和动脑子又不是什么不可得兼的东西。不过我还是会用另外一个角度来讲这个问题。很多棋友会把“传统开局理论不适用于960规则”讹传成“chess960是一种没有开局理论的规则”。实际上,他们对开局理论的理解就是没有理解。
在这儿我就不长篇大论的讲了。就塞给读者一个快速确定“中心”的方法。


对比一下就可以看到,上面那个开局,本身战场“中心”就是偏移的。而且和我们根据子力发展以及相互协同/制约关系,指定出来的兵型推进计划,是高度重叠的。也就是说,同样的道理,任何一个960开局,棋手拿到之后都应该先确认双方要重点争夺的焦点中心,再根据子力位置编制出一套完整有序的推兵计划。在这过程中,不仅要考虑自身子力发展,也要准确拿捏对手的可能应对。一些变化妥协是肯定会有的,但整体要想着最有利于己方子力发展/协同的方向推进。
最后补充一点儿,之前我们以王翼短易位为前提,兵型推进的重心在后翼。那么接下来咱们看长易位。

之前在规制后翼兵型的过程中,其实很明显,后翼子力的出动是非常自然非常有序的,这也使得长易位的难度/风险很低。可以看到只需要e3-Nf3,易位到c1的王是不会受到黑方黑格象从王翼发起的威胁的。而且易位格是马位,也就是说,易位前腾挪出去的后翼马已经对位了任何可能威胁c1王位的黑方进攻马(这句话请仔细理解)。
所以综合两种易位局面下的攻防考量,e兵的推进就是以保守为宜。至于鳕鱼老师上来整的什么Nh3,啊,是,只要保留e3,那么这匹王翼马的战术腾挪空间是很大的,但毕竟马的战术轴,顶级棋手彻底玩转的......都不是没有几位的问题......
再一个本章着重讲的还是推兵,至于为什么没有做很多铺垫和详解,是因为我觉得图画的够清楚了,哪些箭头为什么画,哪些箭头为什么不画,这是需要自己动脑子去想的。
至于这盘对局,为什么人哥下的已经很准确了,没有什么错漏,但还是止不住局势滑坡。那就看情况,之后章节再讲。
最后......啊,确实,这章拖的时间有点儿长。也不是什么技术性问题,纯粹是这一周多不想下棋,不想写东西(TMD,csgo更新把沙二划到别的地图组里去了,可我只打沙二啊)。都说“道不轻传,术不贱卖”,是,太对了。虽说现在还没有把家底儿全抖出来。不过,基础的理念性的东西......真的不需要讲很多。
棋手和棋手的差距,很可能是一点儿理论层面差距转化而来。智力竞技和做题一样,你知道这个题怎么解就是知道,不知道就是不知道。你低看对手一眼,对手立刻就有计划抓你破绽。这也就是为什么很多顶级棋手不愿意谈论自己在理论层面的真实理解,点醒对手就是砸自己饭碗。
好在我不吃这碗饭。
说起来,为什么选了这盘,无疑,这盘取自丁立人夺冠后最为受挫的一段赛事旅程——Freestyle Chess G.O.A.T. Challenge。嗯......之前我说了,我不信任FIDE。从商业利益角度,他们绝对会在23年丁立人夺冠之后,为他铺下一条燃烧的荆棘之路。如果丁立人扛住了,证明他的棋力和毅力足以撼动卡尔森的统治,那么FIDE不是不可能考虑让双王之争成为未来几年国象赛事的最大看点。而丁立人信心的迅速下滑,某种程度上,让FIDE下定了决心将其掩埋。
呃,这样说我觉得不妥......这场960规则赛事我极度怀疑其中有刻意安排和操纵(虽说谱我还没看完)。
但卡尔森也曾说过,如果他作弊,谁又能看得出来呢。(从心理学角度,说出这种话的人,是出于一种什么样的心理呢。)只要FIDE想安排剧本,技术上不存在任何难度。我秉持一个观点,只要一种技术可以用于牟利,那么它就不大可能不被用于牟利。
谁能保证说那几个超级GM,不是FIDE的优秀演员和员工呢。泽连斯基这种玩意儿都能接受乌城县令的委任状,用矿产协议把战争税收到几十年以后。我从来不相信那些只要给钱,什么都能干的人。
行吧,这章先到这儿。
