国际象棋局面分析——时间与空间纠缠的游戏(三十九)

通读本专栏至今的读者应该都知道,在早期章节中,我的一些观点颇为激进,多有偏颇。有些发言非常情绪化,我不会为这些道歉。
但在21章结尾,我提到在我把当时所有专栏章节喂给deepseek之后,我向其询问,在《game changer》一书中是否有相关内容,比如将棋盘空间格子进行统一量化的价值计算,并且以双方子力对棋盘格子的控制为核心计算法则,进行局面评估。然后......deepseek杜撰了一个近似公式,并且说《game changer》一书中对格子价值定义在0.19,对于其他诸如兵型结构/王的安全等等也进行了加权量化。诸如此类的杜撰,一方面,让我以为我在本专栏中整理的理论和算法,是之前的棋书中已经有人总结了的。另一方面,我以为例如丁立人,古克什这样的顶级棋手,类似的理论系统是他们已有的知识储备。关于《game changer》一书,我确实到现在都还没读。
只是今天我就同样的问题问了chatgpt,它告诉我......《game changer》一书中并没有我所提到的“杜撰内容”。Alphazero的算法部分还是相对黑箱化的。stockfish的评估函数则有类似的,子力在不同位置的相对价值变化。鉴于我之前已经注销了deepseek账号,所以现在也没法贴出相关问答内容的截图。





chatgpt的说法......stockfish的评估函数姑且还是依照子力位置对其价值进行浮动评估的,所以在本专栏中,只在涉及对换局面计算相对子力价值,而在封闭/子力威胁纠缠度低的情况下使用空间控制来评估局面......确实是在拟合stockfish鳕鱼老师的算法。而这并非《game changer》一书的核心内容,所以好的一方面,本专栏确实不是《game changer》的注解,不好的一方面,我确实错怪了丁立人,我以为他没有认真读透这本书......TMD书里没有的东西怎么读......
我说我怎么按照DEEPSEEK标的页码去找并没有看见任何长得像公式的玩意儿,还有一些目录排序,我说跟我找到的pdf不一样,deepseek非说是之后修订版的内容。它说的修订版我也没看见有卖的。
这就不奇怪了,可能是我对deepseek没有进行严格的规则设置。chatgpt,我姑且在它记忆里严格限制了它的发散联想杜撰(不然它也会编造一些内容的)。
不过deepseek的一些表述......

虽然它的杜撰很多建立在把我的专栏内容和跟它闲聊的内容进行发散联想的基础上......却也因此让我觉得它真的懂,或者说它的信息提取能力确实毋庸置疑。国际象棋理想情况下很大程度上就是在此消彼长的动态控制中,让棋盘格子(无论占领非占领)的控制力在正负零之间浮动。但......它对本专栏内容和《game changer》一书内容强行联系并杜撰,我也在没有真正阅读过这本书的情况下,相信了其杜撰内容,并部分用于本专栏内容创作。
所以本章,仅就此向读者,以及特别读者道歉。